我們可以信任Match Group卡特爾與我們的約會數據嗎?
ProPrivacy研究揭示了人們對Match Group的了解程度
- 匹配集團近一半的用戶不了解IAC擁有的其他約會平台
- Match.com,Tinder,OKCupid,Plenty of Fish和Hinge的61%用戶擔心他們與平台共享的數據量
- 65%的人不知道誰擁有約會服務
為了使在線約會服務能夠有效地找到兼容的合作夥伴,他們需要一件事 - 您的數據。您提供給平台的個人數據越多,您找到匹配的機會就越大。
在永無止境的追求愛情的過程中,這似乎是一個很小的代價,但許多用戶並沒有意識到他們放棄了多少數據,或者這些公司在交付數據後究竟如何使用這些數據。
我們允許這些網站和應用程序探索我們個人生活的方方面面。一旦我們找到匹配項,我們就會在平台上與其他用戶進行通信時將這些服務委託給我們最深的秘密。
但我們對這些在線約會服務真正了解多少?我們可以用靈魂中最親密的角落來信任他們嗎? ProPrivacy的研究表明我們不夠了解。
對愛情的壟斷
Match.com已成為美國乃至全球的家喻戶曉的品牌。該網站於1995年上線,並在十多年來繼續主導在線約會。雖然大多數美國人都聽說過多產的約會網站,但他們可能會驚訝地發現Match.com只是母公司InterActiveCorp(IAC)擁有的眾多熱門約會網站之一。
非常受歡迎的Tinder是Match Group產品組合中最成功的品牌,但其他服務包括OKCupid,Chemistry.com,Twoo和BlackPeopleMeet.com。如果您不了解這些公司之間的聯繫,那麼您並不孤單。 ProPrivacy最近調查了1000名美國公民,發現46%的受訪者不知道約會服務之間有任何關聯。
Match Group(IAC)產品組合中的所有約會應用和服務
- Match.com
- BlackPeopleMeet.com
- Chemistry.com
- 愉快
- 合頁
- FriendScout24
- HowAboutWe
- Meetic集團
- OkCupid
- 我們的時間
- 人民媒體
- 好多魚
- 火種
- Twoo
缺乏意識是設計上的。 IAC竭盡全力確保其產品組合中的品牌保持分離。但仔細看看,您會發現您的數據在IAC產品組合中的所有品牌之間自由流動。
IAC表示,這種數據共享策略有多種用途,包括“提高與他人建立重要聯繫的機會”或從“跨平台功能”中受益,但是匹配組的政策中是否存在隱患?
您的數據存在風險
數據已經成為關係經濟的燃料,而Match Group正在鞏固整個約會行業。 IAC產品組合佔據了在線約會的25%市場份額,是其下一個最接近的競爭對手eHarmony的兩倍多。在上一季度報告中,Match Group擁有接近900萬付費用戶,儘管總用戶數遠高於此。僅在Tinder就有超過5000萬用戶。
為什麼在線愛的寡頭壟斷對隱私不利?如果Match Group沒有明確聲明個人數據在其所有品牌中共享,那就不一定了。
從隱私的角度來看,約會應用程序的壟斷代表了單點故障。當公司的某個系統遭到黑客攻擊時,您的數據會發生什麼變化?即使您從未使用過該特定服務,您也可能會發現您最深層的秘密受到了損害。
Tinder甚至在其隱私政策中聲明,“......我們不承諾,您不應該期望您的個人信息始終保持安全。”
當我們向約會應用程序用戶詢問他們對共享信息量的感受時,62%的人承認他們對此感到擔憂,70%的人認為約會應用程序鼓勵他們過度分享滿足完美匹配的承諾。
毫無疑問 - 如果您經常使用Match Group領域的任何約會服務,IAC可能會更了解您對自己的了解。
他們知道您登錄的頻率,您在一天(和晚上)的精確位置,他們在多個平台上收集您的照片和視頻,他們知道您的種族,性別,年齡;以及你曾經表現出興趣的每個人的細節。他們知道你最常用的詞;什麼讓你失望,什麼讓你失望,你遇到了多少人,你有多少鬼,你在刷牙之前花了多少時間以及在刷你之前花了多少時間。
這真的只是冰山一角,所有這些數據都可以在所有Match Groups約會服務之間自由流動。僅僅因為您願意在Tinder上分享您的數據,這是否意味著您願意與BlackPeopleMeet或OKCupid分享?
發現公司之間聯繫的唯一方法是深入了解隱私政策或訪問控股公司的公司網站。因此,我們的調查顯示,將近一半(49%)的Tinder用戶不知道母公司擁有多個在線約會平台,這一點也就不足為奇了。
給IAC的一封公開信
在線約會重塑了尋找愛情的社會習俗。近5000萬美國人使用在線約會服務,或約占美國單身人口的92%。根據斯坦福大學的數據,近40%的異性戀夫婦在網上認識。這個數字接近60%的同性伴侶。
這些服務已經成為我們尋求在現代世界尋找愛情的關鍵工具,用一種更有機的方式來滿足你的靈魂伴侶取代尷尬的盲目約會。但是,在人們正在意識到其個人數據的真正價值的世界中,如果我們要繼續使用它們,像IAC這樣的公司需要採用更加透明的政策。
IAC聲稱其數據共享實踐在其隱私政策中有明確規定......這是事實。但我們相信用戶有權準確了解數據在組內共享的時間,以及他們應該能夠準確控制數據的內容。
這就是為什麼我們寫了一封致IAC的公開信,我們敦促該服務的用戶也這樣做。





Leave a Comment